Доброе утро, Игорь.Несколько раз перечитал написанное Вами.Постарался сократить и сделать "выжимку".Что - то не срастается "сальда" с "бульдой".Не совсем понятна цель действий сестры.Как Вы её понимаете, эту цель?
Пока гражданин не столкнулся с российским правосудием, то витает в иллюзиях о законности и так называемой справедливости.Ничего подобного у расейской Фемиды давно уже нет. Даже здравый смысл отсутствует.Пример 1. Сторона Т. «Мама, не смотря на свой преклонный возраст, длительное время была крепкой и могла все делать сама». Сторона И. Согласно ответа Муниципального учреждения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» г. Орска от 18.05.2009г. 74-П известно, Сибирская Н.А. находилась на надомном социальном обслуживании в МУ ЦСО г. Орска с 13.08.2007г. по 06.11.2008г.(прил.- ответ ). То есть то, что мама могла обслуживать себя сама - ложь.Согласно записям в медицинской карте Сибирской Н.А. 4 городской больницы г. Орска (прил. - страницы) в конце июня и в начале июля 2008г. состояние мамы плохое и к ней на дом регулярно приходят врачи:20.06.08г. терапевт на дому.27.06.08г. - терапевт совместно с хирургом.02.07.08г. участковый терапевт А. Г.К., которая делает запись «Женщина не следует советам по лечению. Лечится по своему усмотрению».08.07.08г. участковый терапевт А. Г.К..Чьи аргументы весомей? Правильный ответ на усмотрение суда.Пример 2. Сторона Т. «Летом 2008 года брат вывез маму из Орска и отключил телефоны, с ним невозможно было связаться» и в качестве доказательства прикладывается талон возврата ЖД билета на 02.08.08г.. Сторона И. Я забрал больную одинокую маму к себе в Зеленоград, где и зарегистрировал в сентябре 2008г.(прил.- копия паспорта), чтобы иметь возможность обеспечить необходимый уход и достойную старость.Мы с мамой покинули Орск во второй половине дня 08.08.08г., что легко подтвердить, запросив документы из г. Орска там и там. По сданному билету об отключенных телефонах нельзя судить. Оппонент врет и звонки были, в том числе на мой московский мобильный вечером 09.08.08г., когда мы с мамой находились в районе Рязани. Есть ОКС7, контролирующий инициаторов соединения и отбоя. Есть СОРМ-2, обязывающий операторов связи несколько лет хранить эти данные. По билету можно сказать только то, что любящая дочь, находящая в тарифном двухмесячном отпуске, не соизволила приехать до 02.08.08г. к тяжелобольной маме.Чьи аргументы весомей? Правильный ответ на усмотрение суда.Пример 3. Сторона Т. «Пока мама находилась в Андреевке, брат все время требовал давать «здоровой» маме психотропные препараты. Болезнь у мамы проявилась только после июня 2009г. и довел до такого состояния ее сын.» Сторона И. Я только требовал соблюдения назначений участкового психиатра, поскольку прием данных препаратов для мамы жизненно необходим. Если сестра не доверяет участковому врачу, то я предлагал свозить ее с мамой, на консультацию к платному психиатру.А по поводу маминого здоровья сестра лично присутствовала 09.09.08г. в Московском областном госпитале ветеранов войн, при осмотре врачом-психиатром (прил.). Психиатр описывает: «Дочь сообщила врачу, что галлюцинации у подэкспертной появились в апреле 2007г. .». То есть первоначально сестра врачу рассказывает те сведения, которые зафиксированы орским участковым терапевтом в медицинской карте и описаны мною в заявлении в Зеленоградский районный суд «о признание мамы недееспособной». Чьи аргументы весомей? Правильный ответ на усмотрение суда.Признаюсь честно, что весь маразм расейского правосудия описать - жизни не хватит даже в деле с моей мамой. Обращаю только на существенные моменты. На пару часиков прервусь, уж очень хочется кушать.
Цитата(yesus @ 19.5.2011, 6:39) Для Вас критично отказаться от "спорной квартиры" и забрать маму к себе? Доброе день, yesus.А как Вы себе это представляете, ?Находясь в Орске в мае 2009г., я предлагал сестре оформить это через нотариуса. Она сначала согласилась, а затем отказалась видно, после консультации, например, с той же Волковой. Три нотариуса, к которым я обратился с этим вопросом, отказались, так как незаконно делить ( то, что тебе пока не принадлежит) шкуру чужого медведя. Да я и без них это знал. Замечу, что когда мной в качестве аргумента демонстрировалась копия доверенности, на основании которой мама содержалась под домашнем арестом и у ней были забраны паспорт и ключи, то нотариусы просто офигивали и требовали, чтобы я закрыл дверь с внешней стороны. Для меня был бы оптимальный вариант, чтобы государство забрало мамину квартиру и передало ее какой либо действительно нуждающейся семье.Не буду скрывать, что я от этого получу офигенное удовольствие. Мамина квартира у меня в печенках. Цитата(yesus @ 19.5.2011, 6:39) Для большинства Ваша боль не близка. Вообще то ситуация гораздо серьезней, чем может сразу показаться. Надо события рассматривать как минимум в трех аспектах:1. А судьи кто? Идиоты они, инопланетяне или отморозки? Сейчас в СМИ постоянно обсуждается тема российского правосудия. Однако все внимание зациклено на процессах, в которых замешаны крупные деньги. Участь простого российского гражданина, попавшего под жернова судейского произвола, вообще никого не интересует. Какой беспредел при этом творится, я и собираюсь описать в следующих постах на своем и мамином примере. 2. Орский дон Корлеоне с судном или у кого на службе Herr полицай?Не знаю как у кого, но у меня последнее время сложилось твердое убеждение, что нынешние правоохранительные органы защищают интересы граждан в России только в сериалах, а в действительности все обстоит иначе.Действия участкового Важко М.П. заслуживают и внимания и отдельной награды. Проникая несколько раз в мамину орскую квартиру, он настойчиво пытался у мамы подписать показания о том, что именно она попросила бывшего социального работника Волкову Н.С. привести с собой нотариуса. Мной сразу была предоставлена медицинская справка из ПНД о том, что мама на учете и нуждается в опеке. Вообще, если нургалиевские соколы возьмут передовой орский опыт на вооружение, то кривая российской преступности зашкалит в отрицательную область еще до президентских выборов. Ведь до того, чтобы снимать показания у мамы, которая не знает точное число своих детей и где ее родители, в отношении сына вряд ли на всей планете еще кто то додумался.Скоко висяков при этом можно повесить…Орская прокуратура данные методы считает вполне допустимыми. Заместитель прокурора района лишь дал совет не открывать дверь участковому. Однако совет тогда действовал, а сейчас в связи с новым законом о полицаях, Вам могут и двери выломать.Кому интересно, ниже ссылки: 3. Какая роль нынешних органов опеки в России? Защита прав подопечного или рэкет сотрудниками опеки близких родственников?В России сложилась уникальная ситуация, когда в управление попадают люди абсолютно случайные, часто купившие кресло или получившие его от своей женушки – помощницы депутата. Они живут и действуют по принципу: Когда крыша есть – головы не надо. Некоторые полковники подписывают такие документы, что ни в одном правовом государстве их действия не остались бы безнаказанными, тем более, если речь заходит о таких беззащитных категориях гражданах, как малолетние дети и немощные старики. Вопросы нравственности и отношения к больным людям со стороны окружающих, обсуждать считаю бессмысленным. Это на Западе к пациентам с психически проблемами общество относится как больным, которым необходима медицинская помощь. И Нобелевские премии там присуждаются за вклад в науку больным шизофренией. И Рейган с болезнью Альцгеймера, и Маргарет Тэтчер с деменцией не теряют уважения в глазах своих граждан. А в России, большинство наших сограждан относится к больному человеку с психическим расстройством хуже, чем к матерому уголовнику.А не приходила ли Вам, yesus, мысль, что от многих проблем, можно было бы избавиться, если обращать хоть немного внимания и на чужую боль. Кто знает, что будет завтра?
Доброе утро, igor_Zelenograd.История тянется давно.Для большинства Ваша боль не близка.Для Вас критично отказаться от "спорной квартиры" и забрать маму к себе?
Год назад широкий резонанс в СМИ получила история Ирины Антоновой, которую финские власти абсолютно законно собирались депортировать в Россию. Европейская общественность, в том числе многие известные граждане России, посчитала то, что разделять детей и престарелых родителей безнравственно и противоречит общепринятой морали цивилизованного общества. Однако, в истории с моей мамой, Сибирской Н. А., чиновники отдела опеки, вместе с руководителем муниципалитета «Крюкова» Путивцевым А.В., посчитали отправку психически больного пожилого человека в апреле 2009г. за 2000км от детей в г. Орск сестрой Антиповой Т.Н. проявлением дочерний любви, и в середине марта 2010г. назначили Татьяну опекуном. Факт того, что я, Клопов И.Н., в августе 2008г. забрал из Орска и прописал Сибирскую Н.А. к себе в зеленоградскую квартиру, руководитель муниципалитета Крюково Путивцев объяснил моими «меркантильными интересами», а не заботой о больной маме.Хочу сразу исключить оценку данной ситуации, как банального семейного конфликта. В делах мамы активное участие принимает социальный работник г. Орска Волкова Н.С.. Именно после знакомства с ней, сестра, Антипова Т.Н., проживающая от меня в 20 минутах ходьбы в п. Андреевка, стала категорически против проживания мамы в г. Зеленограде. Если в августе 2006г., через год после смерти папы мама была забрана в Зеленоград нашими совместными усилиями, то осенью 2008г. сестрой было сделано все, чтобы этому помешать и оставить больную в г. Орске, несмотря на очень тяжелое состояние Сибирской Н.А.. Юрист, у которого я консультировался в мае 2009г. для вызволения мамы из-под "опеки" социального работника Волковой Н., рассказывал о том, что к нему уже обращались по вопросам имущества родственники подопечных, состоявших в МУ ЦСО г. Орска на надомном социальном обслуживании. Данные люди были уверены, что именно работники социальной службы мошенническим путем лишили их наследства.А теперь, немного арифметики: В городе Гае, имеющем прямое отношение к моей маме, так как она получила Ленинскую премию за открытие Гайского месторождения меди, согласно информации сайта администрации, на социальном обслуживании состоит 600 человек. В г. Орске, расположенном в 30км от г. Гая, населения приблизительно в 6 раз больше. Следовательно, по аналогии можно ожидать, что на социальном обслуживании г. Орска состоит около 3600 человек. Это в основном пожилые люди, зачастую имеющие психические расстройства, и единственная их связь с внешним миром – социальный работник. И если социальный работник – преступник, жаждущий имущества больного, то пациент обречен на скорую и мучительную смерть. Даже если это будет каждый сотый подопечный социальной службы, то для г. Орска это уже 36 человек, 36 российских граждан или три Кущевки в год обречены на гибель. Поздравляя 1 мая орских знакомых родителей, я узнал, что моя сестра снова планирует вывезти в Орск нашу маму, якобы опасаясь летних пожаров под Москвой. В Орске мамина квартира находится в доме без лифта на четвертом этаже, с окнами на солнечную сторону. Каждое лето там бывают дни, когда температура в тени превышает сорокоградустную отметку. Я считаю, что запереть 86-летнего человека с больным сердцем в таких условиях равносильно умышленному убийству, причем убийству безнаказанному.15 мая около 19.00 я пришел к сестре проведать маму и там застал незнакомую женщину, которая представилась старой маминой знакомой из Орска. Я попросил гостью представиться, сославшись на то, что практически всех маминых знакомых знаю визуально, а с ней никогда не сталкивался. После этого женщина стала отрицать свое знакомство с мамой, утверждая, что зашла по просьбе каких-то маминых знакомых, узнать как у нее дела. Меня все эти противоречия насторожили, объяснений не получил, поэтому, беспокоясь за маму, приблизительно в 19-12 я на квартиру сестры вызвал наряд полиции. Однако за более чем два часа полицейские так и не приехали. Также мне не понравилось то состояние, в котором я застал маму. Она выглядела так, как будто находилась под действием психотропных препаратов: была вялая, спокойная до безразличия, апатичная, что для нее совсем не характерно. Жизни моей мамы угрожает непосредственная опасность. Сестра, не будучи еще опекуном, весной 2009г. уже вывозила маму в Орск и оставляла там на чужих людей. Мне потребовалось почти два месяца, чтобы подлечить маму и вернуть ее назад. А сейчас, когда сестра назначена опекуном, она безнаказанно снова вывезет нашу 86-летнюю маму в Орск и я не смогу ее спасти от преждевременной смерти.Цель моей сестры - завладеть маминой орской квартирой. А отправка ей нужна лишь потому, что у активно участвующего в вывозе мамы социального работника МУ ЦСО г. Орска Волковой Н.С., есть связи и в нотариате, и орском суде, и в правоохранительных органах.Только привлечение внимания общественности к данной проблеме может спасти жизнь маме, поскольку и суд, и руководство муниципалитета «Крюково», и правоохранительные органы на стороне сестры.По ссылке надзорная жалоба, показывающая то, что мои утверждения отнюдь не голословны: Справка: Сибирская Наталья Александровна, 1924г. рождения, ветеран ВОВ, участник Сталинградской битвы, первая женщина – геолог на Урале Лауреат Ленинской премии за открытие Гайского медно-колчеданового месторождения, одного из крупнейших в мире, проработавшая около 40 лет в тяжелейших полевых условиях Южного Урала. Узнать подробную информацию и ознакомится с документами можно на сайте:
Форум телеканала РЕН ТВ > Что делать, если российские чиновники вместе с сестрой убивают твою маму?
Комментариев нет:
Отправить комментарий